À la recherche des structures urbaines de l'Arc méditerranéen latin

Lahouari Kaddouri
ESPACE - Montpellier/Avignon

 

N° Figure Titre
Figure N°1 Le semis des villes européennes en 1990
Figure N°2 Les maillages régionaux de l'étude (avec des commentaire)

Le souhait de mettre en place des mailles de dimensions spatiales ou de poids démographiques « comparables », les dimensions supposées d'un arc méditerranéen, nous ont conduit à agréger les mailles administratives européennes les plus fines pour obtenir 124 régions réparties dans les 15 pays européens (une région est dépourvue de villes de plus de 10.000 habitants). Ces mailles sont soit des Nuts de niveau I, soit des Nuts de niveau II.

Pays Nombre de régions Pays Nombre de régions Pays Nombre de régions
France 22 Danemark 2 Portugal 5
Allemagne 14 Pays-Bas 4 Grèce 4
Autriche 8 Luxembourg 1 Grande-Bretagne 11
Italie 20 Suède 8 Irlande du Nord 1
Belgique 2 Espagne 16 Finlande 6

 

Figure N°3 Les espacements des villes dans les régions européennes en 1990
Figure N°4 Diagramme de distribution des valeurs du rapport de R (avec un commentaire)

Nous avons calculé pour l'ensemble des régions européennes le rapport R, rapport de la distance moyenne observée entre les villes (Do) sur la distance moyenne selon une loi de Poisson (Da). Il permet de situer la structure du semis de villes grâce à une échelle de valeurs allant de 0, pour les répartitions d'une concentration maximale en un point unique, jusqu'à 2,149 pour une équirépartition spatiale du semis sous la forme du treillis (semis de villes régulier et triangulaire). Le diagramme de distribution de ce rapport montre une distribution de type gaussienne. La plupart des valeurs se situent autour de la valeur 1,2 très proche de la valeur 1 caractérisant les répartitions spatiales de type aléatoire.

Figure N°5 Le rapport R dans les régions européennes
Figure N°6 Les villes dans les régions administratives méditerranéennes (avec un commentaire)

Cette carte présente l'ensemble des villes de plus de 10.000 habitants des régions adminsitratives des 3 pays que sont l'Espagne, la France et l'Italie, ayant une facade méditerranéenne (fond gris). Elle représente la répartition spatiale des villes ainsi que leur taille. Elle permet de passer d'une première analyse des villes considérées comme des points dans un semis (analyse des répartitions spatiales) à l'analyse des distributions rang-taille par région administrative (analyse des hiérarchies urbaines régionales).

Figure N°7 Distribution rang-taille des villes des régions administratives méditerraéennes
Figure N°8 Distributions des indices de macrocéphalie et de primatie des régions européennes (avec un commentaire)

Sur l’ensemble de l’Union Européenne, la macrocéphalie est égale à la primatie pour les 31 plus grandes valeurs. Ça correspond en général aux cas des capitales nationales ou aux grandes métropoles de niveau international, Londres, Lisbonne, Madrid, Rome, Athènes, Turin, Barcelone, qui se retrouvent au niveau régional logiquement bien plus peuplées que la seconde ville et dont le rayonnement dépasse très largement un cadre régional niveau NUTS II. Dans près de 75% des cas, les deux indices se situent en dessous de 5 et pour près de la moitié des régions européennes l’indice de primatie est inférieur à 2.
Lorsque ces deux indices ne sont pas égaux, l’indice de macrocéphalie varie entre 2 et 4. Il correspond pour une trentaine de régions à des systèmes de villes régionaux à tendance bicéphale (le plus grand rapport entre deux villes successives se situe entre les 2e et 3e villes) , et pour une autre dizaine de régions, à des systèmes de villes régionaux à tendance tricéphale (le plus grand rapport entre deux villes successives se situe entre les 3e et 4e villes).

Figure N°9 Macrocéphalie des régions administratives européennes
Figure N°10 La mise en réseaux des villes européennes selon la méthode du plus proche voisin supérieur
Figure N°11 La mise en réseaux des villes européennes selon la méthode du plus proche voisin de classe supérieure
Figure N°12 Les réseaux théoriques des villes méditerranéennes selon le plus proche voisin supérieur
Figure N°13 Les réseaux théoriques des villes méditerranéennes selon le plus proche voisin de classe supérieure
Figure N°14 L'arbre des relations autour de Barcelone selon la médthode du plus proche voisin de classe supérieure
Figure N°15 Les représentations des distributions rang-taille pour des sous-systèmes de villes autour de Barcelone

 

ESPACE : Étude des Structures, des Processus d'Adaptation
et des Changements de l'Espace